【网络为什么负面的意义】网络为什么负面的意见多？

相对于传统媒体而言，网络的负面意见明显的多，这一点好像很少有人怀疑。比如，同样是调查央视春节晚会的收视效果，央视调查公司的数据就比某些网站的高出不少。有些人甚至养成了某种习惯，如果想要看传统媒体不能报道或者没有报道的东西，就上网。比如，今年发生的广西煤矿透水事件和上海交大招生递条事件，就都和网络报道有直接关系。 虽然联合国已经在几年前把网络列为第四媒体，虽然我国最近修改的著作权法也给网络留了一席之地，但是网络究竟是不是媒体？或者网络是否是传统意义上的媒体？这应该说是打问号的。这并不仅仅因为网络难以赢利，因为广播如今也是处境艰难，但是没有人否认广播的媒体地位。
当我们想到传统媒体时，总是会想到那些标志性建筑，他们代表着一种实体，有门牌号码，有具体位置。而网络在许多人的心目中多少有一种虚拟的感觉，有点像皮包公司的概念，虚拟是网络的优势，也是网络的劣势。我们知道在央视的大门口，常常有人找《焦点访谈》节目组上访反映问题，但是我们很少听说有人上访找网站。
在传统媒体中，我们会区分大报和小报，中央级新闻单位和地方新闻媒介。而在网络中，我们目前能做到的是区别新闻网站和商业网站。网站的这种划分方法并不适用于传统媒体，因为所有的商业报刊都有采访权，都可以发布新闻，都被视为是新闻媒介，所以传统的商业媒体不同于商业网站。

那么，为什么网络的负面意见多？原因是多方面的，比如，网络有更多的版主，有更少的新闻把关人，在通常的观念里，网络是最被看轻的媒体，也是环境最为宽松的媒介，新闻发布会很少会想到请网络记者，传统媒体不允许随意从网络上转载报道，而相反地，网络倒是可以在合法的条件下任意转载传统媒体上的东西。
传统的媒体有一支可控制的正规军，而网络更像是游击队，像网络上最活跃的ＢＢＳ版和聊天室，都需要网络编辑和网友共同创造，通常我们过去的控制概念都来自于单向的传播，而真正意义上的双向互动传播都带有一定的失控色彩。
说到负面意见，这里还有某种程度上的语言误区。负面当然是相对于正面而言，中国新闻宣传的一个重要口号是以正面报道为主，但是问题是，这里的负面指的是新闻报道的效果呢，还是新闻事实本身就是负面的？南京大学新闻传播学院邓利平的博士论文研究的就是有关负面信息的报道，这里显然信息和新闻是有微妙的词汇区别的，信息更像是未经报道的客观存在，而新闻是经过了记者的加工。比如，天灾人祸肯定是负面信息，而歌颂人定胜天的新闻应该算是正面报道，也可以说是负面信息正面做。
有趣的是，网络上的意见并不总是负面的多，比如，在北约导弹轰炸中国驻南联盟使馆时，人民网的强国论坛应运而生，抗议之声不绝于耳，声势之大超出了传统媒体，也越过了政府的宣传口径。所以说，网络的引人注目的是它与传统媒体的不同之处，目前在中国，能够经常上网的网民大多比较年轻，甚至可以说学生和知识分子比较多，这部分人的理性和情绪多少会影响到网络上的民意。
总之，如果非要找出为什么网络负面意见多的最主要原因，我认为是网络不同于传统媒体，换句话说，我们很难用传统媒体的眼光看待网络，在目前的情况下，我倒更愿意把网络视为意见区，而不是报道区，通常意见区比报道区会给人更多的负面印象。（完）
网络为什么负面的意见多？

 

本文来源：https://www.lzjjdc.com/liyiqingdian/36502/